MagiCam SD19A スタンダードパッケージ と LEICA M9 チタン の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:38
| MagiCam SD19A スタンダードパッケージ | LEICA M9 チタン | ||
 | |
「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MagiCam SD19A スタンダードパッケージ | LEICA M9 チタン | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1638位) |
(総合: 821位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |  2.5横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 4.6 フルサイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEICA M9 チタン」より「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」が優れている理由
「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」より「LEICA M9 チタン」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA M9 チタン」と「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」の本体サイズについて比較すると「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。本体サイズという角度で見てみると「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」の方が「LEICA M9 チタン」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「LEICA M9 チタン」より「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は「LEICA M9 チタン」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LEICA M9 チタン」と「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」の実用においての差は遥かに大きいです。「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と「LEICA M9 チタン」を比較すると「LEICA M9 チタン」は1850万画素であり「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は503万画素です。「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」の画素数と比較して「LEICA M9 チタン」は非常に多いです。「LEICA M9 チタン」はより細かいところまで映し出すことができる点において「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA M9 チタン」は「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と「LEICA M9 チタン」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と「LEICA M9 チタン」の撮像素子サイズについて比較すると「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は1/2.5型であるのに対して「LEICA M9 チタン」はフルサイズです。「LEICA M9 チタン」は「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA M9 チタン」の方が「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA M9 チタン」は「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LEICA M9 チタン」の方が「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA M9 チタン」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LEICA M9 チタン」と「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」を比べると「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は1.5インチであるのに対して「LEICA M9 チタン」は2.5インチです。「LEICA M9 チタン」の画面は「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| MagiCam SD19A スタンダードパッケージ | LEICA M9 チタン | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
| 本体重量 | 73g | - |
| 色 | ブラック | チタン |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
| ストレージ容量 | 40MB | - |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | - |
| 総画素数 | 503万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 2500 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
