MagiCam SD19A スタンダードパッケージ と TCL SVC200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:34
「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MagiCam SD19A スタンダードパッケージ | TCL SVC200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1638位) |
(総合: 1300位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ![]() 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 73g | ![]() 100g | ||
ストレージ容量 | ![]() 40MB | ![]() 128MB | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 100時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「TCL SVC200」より「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(310位) vs 55.9点(429位)
「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」より「TCL SVC200」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい41.9点(297位) vs 32.3点(619位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と「TCL SVC200」を比べると「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」はf/2.8であり「TCL SVC200」はf/2.8です。「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」も「TCL SVC200」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」も「TCL SVC200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「TCL SVC200」は1920x1080で「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は1920x1080です。「TCL SVC200」の解像度は「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について比べると「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は40MBであり「TCL SVC200」は128MBです。比較的差はあります。「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」より「TCL SVC200」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「TCL SVC200」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「TCL SVC200」は「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「TCL SVC200」と「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」の体感値としての違いは比較的大きいです。
最長撮影時間について
最長撮影時間について「TCL SVC200」と「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」を比べると「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は120時間であるのに対して「TCL SVC200」は100時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「TCL SVC200」の撮影時間と比べて「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と「TCL SVC200」の体感上の違いはとても大きいです。「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「TCL SVC200」と「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」を比べると「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は1.5インチであるのに対して「TCL SVC200」は1.5インチです。「TCL SVC200」の画面は「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「TCL SVC200」と「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」を比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmであり「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」と「TCL SVC200」を比較すると「TCL SVC200」は100gであるのに対して「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は73gです。「TCL SVC200」と「MagiCam SD19A スタンダードパッケージ」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
MagiCam SD19A スタンダードパッケージ | TCL SVC200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 73g | 100g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 40MB | 128MB |
最長撮影時間 | 120時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 503万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |