SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット と EOS C200B ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:45
| SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | EOS C200B ボディ | ||
 |  |
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | EOS C200B ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1957位) |
(総合: 1984位) | ||
| 総画素数 |  4.94800万画素 |  1885万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C200B ボディ」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」が優れている6つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(58位) vs 2.4点(2203位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「EOS C200B ボディ」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS C200B ボディ」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の本体サイズについて比較すると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS C200B ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は700gです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が「EOS C200B ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS C200B ボディ」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は4800万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | 4800万画素 | 98/100 |
EOS C200B ボディ | 885万画素 | 2/100 |
性能・機能を比較
| SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | EOS C200B ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
| 本体重量 | 700g | 1.34kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-21 | BP-A30 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 4800万画素 | 885万画素 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | 11点 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | シグマSAマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
