Zenmuse X3 Zoom と PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:58:07
「Zenmuse X3 Zoom」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zenmuse X3 Zoom | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1869位) |
(総合: 1297位) | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 3677万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「Zenmuse X3 Zoom」を選ぶべき2つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(194位) vs 30点(1001位)
- 4Kに対応している
「Zenmuse X3 Zoom」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶべき17つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「Zenmuse X3 Zoom」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「Zenmuse X3 Zoom」は1240万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素です。「Zenmuse X3 Zoom」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Zenmuse X3 Zoom」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「Zenmuse X3 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Zenmuse X3 Zoom」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「Zenmuse X3 Zoom」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はフルサイズであり「Zenmuse X3 Zoom」は1/2.3型です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「Zenmuse X3 Zoom」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「Zenmuse X3 Zoom」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「Zenmuse X3 Zoom」よりかなり適しています。
実際の利用において「Zenmuse X3 Zoom」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「Zenmuse X3 Zoom」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080で「Zenmuse X3 Zoom」は4096x2160です。「Zenmuse X3 Zoom」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「Zenmuse X3 Zoom」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Zenmuse X3 Zoom」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比べて「Zenmuse X3 Zoom」は非常に優れています。「Zenmuse X3 Zoom」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Zenmuse X3 Zoom | 4096x2160 | 92/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Zenmuse X3 Zoom | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mm |
本体重量 | - | 1.02kg |
色 | ブラック | ブラック&ゴールド/ヴィリジアン/スカーレットルージュ/LX75 メタリック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 670枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1240万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 35コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 22mm | - |
最長焦点距離 | 77mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |