Zシリーズ Z 50 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:54
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zシリーズ Z 50 ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1113位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶべき理由
「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(1057位)
- RAW撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は100です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」はかなり差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3.2インチです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適していると思います。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の動画解像度を比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の本体重量について比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は395gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても違いがあります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Zシリーズ Z 50 ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 395g | 2.31kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL25 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 4インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |