Zシリーズ Z 50 ボディ と ContourROAM2 (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:05
| Zシリーズ Z 50 ボディ | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Zシリーズ Z 50 ボディ | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1113位) |
(総合: 2148位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 |  2.3395g |  4.7145g | ||
| 動画解像度 | 4.5 3840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM2 (2013)」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶべき16つの理由
「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較して「ContourROAM2 (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ContourROAM2 (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ContourROAM2 (2013)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の本体重量を比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は395gです。「ContourROAM2 (2013)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM2 (2013)」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM2 (2013)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ContourROAM2 (2013)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080で「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3840x2160です。「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりも非常に解像度が高いです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM2 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「ContourROAM2 (2013)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ContourROAM2 (2013)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| Zシリーズ Z 50 ボディ | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 395g | 145g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | 黒/赤/青 |
| 電池の型番 | EN-EL25 | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
| ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2151万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 209点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 204800 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ニコンZマウント | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
