SAC AC150 と PENTAX K-50 18-135WRキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:28:04
「SAC AC150」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | PENTAX K-50 18-135WRキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: 273位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 54g | ![]() 590g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「SAC AC150」が優れている理由
「SAC AC150」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SAC AC150」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1649万画素であり「SAC AC150」は130万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「SAC AC150」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「SAC AC150」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SAC AC150」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1920x1080に対して「SAC AC150」は1920x1080です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」の解像度は「SAC AC150」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC150」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「SAC AC150」は2インチで「PENTAX K-50 18-135WRキット」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「SAC AC150」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「SAC AC150」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「SAC AC150」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「SAC AC150」を比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmであり「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較して「SAC AC150」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもとても秀でてます。「SAC AC150」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「SAC AC150」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「SAC AC150」の本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gで「PENTAX K-50 18-135WRキット」は590gです。「SAC AC150」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」はとても違いがあります。「SAC AC150」の重量は「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SAC AC150」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「SAC AC150」は実用上かなり大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SAC AC150 | PENTAX K-50 18-135WRキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 54g | 590g |
色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 130万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
マイク搭載 | ○ | - |