SAC AC150 と EOS Kiss X7i ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:41
「SAC AC150」と「EOS Kiss X7i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | EOS Kiss X7i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: 840位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
本体重量 | ![]() 54g | ![]() 525g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X7i ボディ」より「SAC AC150」を選ぶべき1つの理由
「SAC AC150」より「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SAC AC150」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「SAC AC150」は130万画素に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は1800万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss X7i ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X7i ボディ」は「SAC AC150」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「EOS Kiss X7i ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「SAC AC150」の動画解像度を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は1920x1080であり「SAC AC150」は1920x1080です。「EOS Kiss X7i ボディ」の解像度は「SAC AC150」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS Kiss X7i ボディ」と「SAC AC150」を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は3インチで「SAC AC150」は2インチです。「SAC AC150」と比べて「EOS Kiss X7i ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC150」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss X7i ボディ」は「SAC AC150」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS Kiss X7i ボディ」と「SAC AC150」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SAC AC150」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。「EOS Kiss X7i ボディ」のサイズと比べて「SAC AC150」は非常に小さいです。「SAC AC150」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X7i ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150」は「EOS Kiss X7i ボディ」より向いています。
「SAC AC150」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SAC AC150」と「EOS Kiss X7i ボディ」の本体重量を比べると「SAC AC150」は54gであるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は525gです。「SAC AC150」と「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SAC AC150」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「EOS Kiss X7i ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SAC AC150 | EOS Kiss X7i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 54g | 525g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E8 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 550枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 130万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |