SAC AC150 と オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:26
| SAC AC150 | オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット | ||
 |  |
「SAC AC150」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 | オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |  3.2横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 54g |  3.0296g | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より「SAC AC150」が優れている理由
「SAC AC150」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「SAC AC150」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と比較して「SAC AC150」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」よりもとても秀でてます。「SAC AC150」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「SAC AC150」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC150」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「SAC AC150」の本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gで「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は296gです。「SAC AC150」の重量の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SAC AC150」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「SAC AC150」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SAC AC150」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SAC AC150」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」を画面サイズについて比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は2.7インチで「SAC AC150」は2インチです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の画面は「SAC AC150」と比較して比較的大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SAC AC150」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「SAC AC150」よりオススメです。
実際の利用において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「SAC AC150」に比べて比較的よいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「SAC AC150」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「SAC AC150」の総画素数について比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は1310万画素であるのに対して「SAC AC150」は130万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の方が「SAC AC150」よりも優秀です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「SAC AC150」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SAC AC150」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
性能・機能を比較
| SAC AC150 | オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm |
| 本体重量 | 54g | 296g |
| 色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | - |
| 電池の型番 | - | BLS-1 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| 撮影枚数 | - | 290枚 |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SD |
| 総画素数 | 130万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
