SAC AC150 と LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:11
| SAC AC150 | LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | ||
 |  |
「SAC AC150」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 | LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: 592位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |  3.9横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 54g | 3.7 222g | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より「SAC AC150」が優れている理由
「SAC AC150」より「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SAC AC150」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は1306万画素であるのに対して「SAC AC150」は130万画素です。1176万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「SAC AC150」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC150」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SAC AC150」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC150」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を比べると「SAC AC150」は2インチで「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SAC AC150」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC150」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SAC AC150」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SAC AC150」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SAC AC150」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」のサイズと比べて「SAC AC150」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150」の方が「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」よりもとても秀でてます。「SAC AC150」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SAC AC150」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SAC AC150」の本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gで「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は222gです。「SAC AC150」の重量の方が「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」よりもかなり軽いです。「SAC AC150」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「SAC AC150」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SAC AC150」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SAC AC150 | LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm |
| 本体重量 | 54g | 222g |
| 色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/フェアリーピンク |
| 電池の型番 | - | DMW-BLE9 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 340枚 |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 130万画素 | 1306万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
