SAC AC150 と パナソニック HC-WX2M (2019) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:08
「SAC AC150」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: 1110位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 54g | ![]() 438g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 215時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「SAC AC150」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC150」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「SAC AC150」は2インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SAC AC150」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC150」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SAC AC150」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SAC AC150」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は215時間で「SAC AC150」は90時間です。「SAC AC150」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の撮影時間は「SAC AC150」と比較してかなり長いです。
実際に利用する上で「SAC AC150」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であり「SAC AC150」は130万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SAC AC150」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SAC AC150」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「SAC AC150」は1920x1080です。「SAC AC150」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に違いがあります。「SAC AC150」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SAC AC150」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SAC AC150」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SAC AC150」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SAC AC150」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SAC AC150」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SAC AC150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「SAC AC150」の重量は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較してとても軽いです。「SAC AC150」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SAC AC150」は実用上かなり大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SAC AC150 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 54g | 438g |
色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | カカオブラウン |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 90時間 | 215時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |