SAC AC150 と パナソニック HC-WZX2M (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:46
「SAC AC150」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | パナソニック HC-WZX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: 1127位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 54g | ![]() 438g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 215時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は215時間で「SAC AC150」は90時間です。「SAC AC150」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の撮影時間は「SAC AC150」より非常に長いです。
実際に利用する上で「SAC AC150」と比較して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC150」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「SAC AC150」は2インチで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「SAC AC150」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC150」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「SAC AC150」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「SAC AC150」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SAC AC150」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のサイズと比べて「SAC AC150」は非常に小さいです。「SAC AC150」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より向いています。
「SAC AC150」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「SAC AC150」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SAC AC150」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SAC AC150」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「SAC AC150」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SAC AC150」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「SAC AC150」を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「SAC AC150」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「SAC AC150」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「SAC AC150」は1920x1080であるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160です。「SAC AC150」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がかなり高いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SAC AC150」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「SAC AC150」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC150」と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC150 | パナソニック HC-WZX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 54g | 438g |
色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | カカオブラウン |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 90時間 | 215時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |