SAC AC150 と 富士フイルム FinePix SL1000 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:32
「SAC AC150」と「富士フイルム FinePix SL1000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | 富士フイルム FinePix SL1000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: 1420位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:122.7mm、縦:122.6mm、厚さ:88.6mm | ||
本体重量 | ![]() 54g | ![]() 659g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix SL1000」より「SAC AC150」を選ぶべき理由
「SAC AC150」より「富士フイルム FinePix SL1000」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix SL1000」と「SAC AC150」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「富士フイルム FinePix SL1000」は横:122.7mm、縦:122.6mm、厚さ:88.6mmです。「富士フイルム FinePix SL1000」より「SAC AC150」の方が非常に小さいです。「SAC AC150」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix SL1000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150」は「富士フイルム FinePix SL1000」より向いています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix SL1000」と「SAC AC150」は体感値として遥かに大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gであり「富士フイルム FinePix SL1000」は659gです。「SAC AC150」の方が「富士フイルム FinePix SL1000」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SAC AC150」は「富士フイルム FinePix SL1000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「富士フイルム FinePix SL1000」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SAC AC150」と「富士フイルム FinePix SL1000」を比べると「SAC AC150」は130万画素に対して「富士フイルム FinePix SL1000」は1620万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix SL1000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150」より「富士フイルム FinePix SL1000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix SL1000」は「SAC AC150」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC150」より「富士フイルム FinePix SL1000」の方がとても優れているでしょう。「富士フイルム FinePix SL1000」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SAC AC150」と「富士フイルム FinePix SL1000」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix SL1000」は1920x1080で「SAC AC150」は1920x1080です。「SAC AC150」も「富士フイルム FinePix SL1000」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「富士フイルム FinePix SL1000」と「SAC AC150」を比較すると「富士フイルム FinePix SL1000」は3インチで「SAC AC150」は2インチです。「SAC AC150」と比べて「富士フイルム FinePix SL1000」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix SL1000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix SL1000」は「SAC AC150」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix SL1000」は「SAC AC150」と比較して非常に秀でているでしょう。「富士フイルム FinePix SL1000」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC150 | 富士フイルム FinePix SL1000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:122.7mm、縦:122.6mm、厚さ:88.6mm |
本体重量 | 54g | 659g |
色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-85 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 1620万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |