SAC AC150 と FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:12
「SAC AC150」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: 1275位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 54g | ![]() 280g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「SAC AC150」が優れている1つの理由
「SAC AC150」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」が優れている12つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SAC AC150」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1650万画素であり「SAC AC150」は130万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はかなり多いです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC150」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「SAC AC150」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SAC AC150」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「SAC AC150」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1920x1080であり「SAC AC150」は1920x1080です。「SAC AC150」も「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SAC AC150」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」のサイズと比べて「SAC AC150」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より向いています。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gであり「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は280gです。「SAC AC150」の重量は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SAC AC150」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SAC AC150」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「SAC AC150」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は3インチであり「SAC AC150」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SAC AC150」と比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC150」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「SAC AC150」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「SAC AC150」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC150 | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 54g | 280g |
色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | ブラック/シルバー/ブラウン |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 130万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |