SAC AC150 と EOS Kiss X50 こだわりスナップキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:28
| SAC AC150 | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | ||
 |  |
「SAC AC150」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2276位) |
(総合: 1794位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |  1.1横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 54g |  2.0450g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「SAC AC150」が優れている理由
「SAC AC150」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「SAC AC150」の本体サイズについて比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「SAC AC150」の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「SAC AC150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC AC150」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SAC AC150」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は450gに対して「SAC AC150」は54gです。「SAC AC150」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はかなり違いがあります。「SAC AC150」の重量の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SAC AC150」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「SAC AC150」は実用上かなり大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SAC AC150」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の画面サイズを比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は2.7インチで「SAC AC150」は2インチです。「SAC AC150」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が比較的画面が大きいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は撮影をしやすくできる点において「SAC AC150」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「SAC AC150」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SAC AC150」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は1220万画素であり「SAC AC150」は130万画素です。1090万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が「SAC AC150」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が「SAC AC150」よりも優秀です。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「SAC AC150」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SAC AC150 | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
| 本体重量 | 54g | 450g |
| 色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | ブラック/レッド |
| 電池の型番 | - | LP-E10 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 800枚 |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 130万画素 | 1220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
