EXILIM ZOOM EX-Z370 と PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:26
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z370 | PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1823位) |
(総合: 1452位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mm | ![]() 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 700g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 720枚 | ||
総画素数 | ![]() 1448万画素 | ![]() 2471万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(431位) vs 41.4点(1532位)
- 顔認識機能を搭載している
「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.5点(396位) vs 31.5点(1454位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(306位) vs 7.9点(2039位)
- 撮影枚数はかなり多い78.2点(199位) vs 14.9点(1545位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100であり「EXILIM ZOOM EX-Z370」は64です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のISO感度と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z370」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1600であり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1448万画素に対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cであり「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1/2.3型です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のイメージセンサーは「EXILIM ZOOM EX-Z370」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mmに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z370」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は101gで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」の重量の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚であり「EXILIM ZOOM EX-Z370」は220枚です。500枚の大きな違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」と比較して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりとても優れています。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は2.7インチで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z370 | PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mm | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 101g | 700g |
色 | ブラック/パープル/シルバー/ピンク | ブラック |
電池の型番 | NP-80 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 9MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 720枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1448万画素 | 2471万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 27点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |