EXILIM ZOOM EX-Z370 と ライカCL ボディ (2017) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:25
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z370 | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1823位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 353g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 1448万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ (2017)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(431位) vs 41.4点(1494位)
- 顔認識機能を搭載している
「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い85.8点(322位) vs 31.5点(1454位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1014位) vs 7.9点(2039位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(673位) vs 10.1点(1979位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より適しています。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は2.7インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」に比べて非常に大きい画面です。「ライカCL ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」と比較して非常に秀でているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカCL ボディ (2017)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は101gで「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」の重量は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の総画素数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1448万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は非常に多いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1/2.3型に対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は848x480であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は64に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1600に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。48400ものかなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮影枚数を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は220枚に対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。ほとんど違いはないです。実用上の差はゼロと思います。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z370 | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 101g | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/パープル/シルバー/ピンク | BLACK/SILVER |
電池の型番 | NP-80 | BP-DC12 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ストレージ容量 | 9MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1448万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 50000 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |