X1D II 50C ボディ と パナソニック HC-WZXF1M (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:34
| X1D II 50C ボディ | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | ||
 |  |
「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C ボディ | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1643位) |
(総合: 52位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 1.3 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 1.1 650g |  1.9460g | ||
| 画面サイズ |  4.93.6インチ |  2.83インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 4.9 中判サイズ |  11/2.5型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき9つの理由
「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「X1D II 50C ボディ」の差は少しです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| X1D II 50C ボディ | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 650g | 460g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
