X1D II 50C ボディ と GR DIGITAL IV の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:08
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | GR DIGITAL IV | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1643位) |
(総合: 420位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 190g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/1.7型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「GR DIGITAL IV」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(49位) vs 10.4点(2055位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(43位) vs 55.3点(871位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「X1D II 50C ボディ」より「GR DIGITAL IV」を選ぶべき5つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(613位) vs 41.4点(1758位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「GR DIGITAL IV」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GR DIGITAL IV」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の本体サイズについて比べると「GR DIGITAL IV」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「GR DIGITAL IV」は非常に小さいです。「GR DIGITAL IV」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GR DIGITAL IV」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
「GR DIGITAL IV」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の本体重量について比較すると「GR DIGITAL IV」は190gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。「GR DIGITAL IV」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GR DIGITAL IV」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GR DIGITAL IV」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GR DIGITAL IV」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「GR DIGITAL IV」は1040万画素です。「GR DIGITAL IV」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GR DIGITAL IV」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「GR DIGITAL IV」は1/1.7型です。「GR DIGITAL IV」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「GR DIGITAL IV」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「GR DIGITAL IV」は80に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「GR DIGITAL IV」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。「GR DIGITAL IV」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「GR DIGITAL IV」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「GR DIGITAL IV」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「GR DIGITAL IV」は3200に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「GR DIGITAL IV」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「GR DIGITAL IV」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | GR DIGITAL IV | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 650g | 190g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | DB-65 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 390枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1040万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/1.7型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.54コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 180 |
最長シャッタースピード | - | 3分 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最小F値 | - | f/1.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |