X1D II 50C ボディ と LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のスペックを評価を解説

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は1.39倍に対して「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても違いがあります。「X1D II 50C ボディ」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は0.5秒で「X1D II 50C ボディ」は5秒です。4.5秒もの差があります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決めるための一つの重要な決め手になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の最低ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「X1D II 50C ボディ」は25600であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は25600です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は49点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。68点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より非常に優れています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は2177万画素です。2823万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は4/3型に対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。