X1D II 50C ボディ と Dシリーズ D3100 レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:34
「X1D II 50C ボディ」と「Dシリーズ D3100 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | Dシリーズ D3100 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1643位) |
(総合: 826位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:124mm、縦:96mm、厚さ:74.5mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 455g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.8倍 | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1480万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ D3100 レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(49位) vs 33.2点(1386位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(43位) vs 55.3点(1472位)
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(374位) vs 32.7点(508位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「X1D II 50C ボディ」より「Dシリーズ D3100 レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmで「Dシリーズ D3100 レンズキット」は横:124mm、縦:96mm、厚さ:74.5mmです。「Dシリーズ D3100 レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の差は少しです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「Dシリーズ D3100 レンズキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Dシリーズ D3100 レンズキット」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「Dシリーズ D3100 レンズキット」の本体重量を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gで「Dシリーズ D3100 レンズキット」は455gです。「Dシリーズ D3100 レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Dシリーズ D3100 レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Dシリーズ D3100 レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D3100 レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Dシリーズ D3100 レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「Dシリーズ D3100 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「Dシリーズ D3100 レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「Dシリーズ D3100 レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「Dシリーズ D3100 レンズキット」は1480万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「Dシリーズ D3100 レンズキット」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Dシリーズ D3100 レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「Dシリーズ D3100 レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「Dシリーズ D3100 レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Dシリーズ D3100 レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「Dシリーズ D3100 レンズキット」はAPS-Cです。「Dシリーズ D3100 レンズキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「Dシリーズ D3100 レンズキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「Dシリーズ D3100 レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Dシリーズ D3100 レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「Dシリーズ D3100 レンズキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「Dシリーズ D3100 レンズキット」は3インチです。「Dシリーズ D3100 レンズキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「Dシリーズ D3100 レンズキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「Dシリーズ D3100 レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「Dシリーズ D3100 レンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」と「Dシリーズ D3100 レンズキット」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「Dシリーズ D3100 レンズキット」は12800です。12800もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「Dシリーズ D3100 レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Dシリーズ D3100 レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「Dシリーズ D3100 レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「Dシリーズ D3100 レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「X1D II 50C ボディ」と「Dシリーズ D3100 レンズキット」を比較すると「Dシリーズ D3100 レンズキット」は0.8倍に対して「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。「X1D II 50C ボディ」と「Dシリーズ D3100 レンズキット」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「Dシリーズ D3100 レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に高いです。「X1D II 50C ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「Dシリーズ D3100 レンズキット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「Dシリーズ D3100 レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D3100 レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が遥かに優れています。「X1D II 50C ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「Dシリーズ D3100 レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「X1D II 50C ボディ」も「Dシリーズ D3100 レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C ボディ」も「Dシリーズ D3100 レンズキット」も適していると思います。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | Dシリーズ D3100 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:124mm、縦:96mm、厚さ:74.5mm |
本体重量 | 650g | 455g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL14 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.8倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | - | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1480万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |