X1D II 50C ボディ と EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は3インチです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は50に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり差があります。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の方が優れていそうです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600であり「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は102400です。76800もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は4779点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。4662点もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は2710万画素です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の違いは少しです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「X1D II 50C ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズで「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」はフルサイズです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「X1D II 50C ボディ」は高画質な映像を撮影できるという点で「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」もオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の本体重量について比較すると「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は440gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は0.7倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。0.17倍ものかなり大きな差があります。「X1D II 50C ボディ」のファインダー倍率は「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と比較してかなり高いです。「X1D II 50C ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」よりも極めてよいと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が遥かに優れています。「X1D II 50C ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は0.82秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。