X1D II 50C ボディ と EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:11
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1643位) |
(総合: 1188位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 440g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.7倍 | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 2710万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 4779点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(43位) vs 55.3点(541位)
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(374位) vs 17.1点(705位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(17位) vs 72.8点(267位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(108位) vs 41.4点(1758位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は非常に小さいです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の本体重量について比較すると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は440gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」もオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍であるのに対して「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は0.7倍です。0.17倍もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」のファインダー倍率は「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と比較してかなり高いです。「X1D II 50C ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」よりも極めてよいと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が遥かに優れています。「X1D II 50C ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「X1D II 50C ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は50に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」はかなり違いがあります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度と比較して「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が極めて優れてます。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「X1D II 50C ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と比較して非常に秀でているでしょう。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は0.82秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。「X1D II 50C ボディ」の起動時間と比べて「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「X1D II 50C ボディ」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は2710万画素です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の違いは少しです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「X1D II 50C ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズで「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」はフルサイズです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」を比べると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は4779点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。4662点もの違いがあります。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「X1D II 50C ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「X1D II 50C ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「X1D II 50C ボディ」より非常に優れています。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 650g | 440g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ゴールド |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.7倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 4779点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | 0.82秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |