X1D II 50C ボディ と EOS RP マウントアダプターキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:06
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | EOS RP マウントアダプターキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1643位) |
(総合: 1189位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 440g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.7倍 | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 2710万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 4779点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS RP マウントアダプターキット」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(43位) vs 55.3点(542位)
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(374位) vs 17.1点(706位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(18位) vs 72.8点(267位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(109位) vs 41.4点(1758位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP マウントアダプターキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP マウントアダプターキット」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EOS RP マウントアダプターキット」は2710万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「EOS RP マウントアダプターキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」はわずかに多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「EOS RP マウントアダプターキット」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS RP マウントアダプターキット」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズを比べると「EOS RP マウントアダプターキット」はフルサイズであり「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。違いは少しです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP マウントアダプターキット」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「X1D II 50C ボディ」は高画質な映像を撮影できるという点で「EOS RP マウントアダプターキット」よりも多少よいと思います。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「X1D II 50C ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP マウントアダプターキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS RP マウントアダプターキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP マウントアダプターキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP マウントアダプターキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」のAF測距点の最大数について比べると「X1D II 50C ボディ」は117点で「EOS RP マウントアダプターキット」は4779点です。4662点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比べると「X1D II 50C ボディ」は100であり「EOS RP マウントアダプターキット」は50です。「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS RP マウントアダプターキット」の方が優れていそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS RP マウントアダプターキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は102400に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。76800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方が秀でていそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「EOS RP マウントアダプターキット」は0.82秒で「X1D II 50C ボディ」は5秒です。「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方がかなり短い起動時間です。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP マウントアダプターキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EOS RP マウントアダプターキット」は0.7倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。0.17倍もの違いがあります。「EOS RP マウントアダプターキット」のファインダー倍率と比較して「X1D II 50C ボディ」はとても高いです。「X1D II 50C ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS RP マウントアダプターキット」よりも極めてよいと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP マウントアダプターキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「EOS RP マウントアダプターキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP マウントアダプターキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP マウントアダプターキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」の本体サイズについて比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「EOS RP マウントアダプターキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS RP マウントアダプターキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「EOS RP マウントアダプターキット」は440gです。「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「EOS RP マウントアダプターキット」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS RP マウントアダプターキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP マウントアダプターキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP マウントアダプターキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | EOS RP マウントアダプターキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 650g | 440g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.7倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 4779点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | 0.82秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |