X1D II 50C ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FT25 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は144gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1660万画素です。3340万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりもかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1/2.33型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「X1D II 50C ボディ」の最低ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は6400で「X1D II 50C ボディ」は25600です。「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に比べてとてもISO感度が高いです。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は2.7インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と比較して非常に秀でているでしょう。