X1D II 50C ボディ と ライカS Typ 007 ボディ のスペックをレビュー

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカS Typ 007 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズに対して「ライカS Typ 007 ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」と「ライカS Typ 007 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「ライカS Typ 007 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100で「ライカS Typ 007 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカS Typ 007 ボディ」は12500であり「X1D II 50C ボディ」は25600です。13100もの違いがあります。「ライカS Typ 007 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカS Typ 007 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「ライカS Typ 007 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「ライカS Typ 007 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「ライカS Typ 007 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカS Typ 007 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「ライカS Typ 007 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「ライカS Typ 007 ボディ」と比較して「X1D II 50C ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカS Typ 007 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「ライカS Typ 007 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「ライカS Typ 007 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカS Typ 007 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量について比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gで「ライカS Typ 007 ボディ」は1.26kgです。「X1D II 50C ボディ」と「ライカS Typ 007 ボディ」はとても違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の重量は「ライカS Typ 007 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「X1D II 50C ボディ」の方が「ライカS Typ 007 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「X1D II 50C ボディ」は「ライカS Typ 007 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「ライカS Typ 007 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「ライカS Typ 007 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「ライカS Typ 007 ボディ」は0.87倍に対して「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。「X1D II 50C ボディ」と「ライカS Typ 007 ボディ」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ライカS Typ 007 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「ライカS Typ 007 ボディ」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「ライカS Typ 007 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカS Typ 007 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「ライカS Typ 007 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「ライカS Typ 007 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカS Typ 007 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

GPSについて

撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。

「ライカS Typ 007 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。ナビアプリをインストールした際に使用できるので「X1D II 50C ボディ」も「ライカS Typ 007 ボディ」も良いです。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「X1D II 50C ボディ」も「ライカS Typ 007 ボディ」もおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「ライカS Typ 007 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X1D II 50C ボディ」も「ライカS Typ 007 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C ボディ」も「ライカS Typ 007 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。