X1D II 50C ボディ と CANON iVIS HF R21 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:45
「X1D II 50C ボディ」と「CANON iVIS HF R21」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | CANON iVIS HF R21 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1643位) |
(総合: 1751位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 270g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
より詳細に比較 |
「CANON iVIS HF R21」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
「X1D II 50C ボディ」より「CANON iVIS HF R21」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「CANON iVIS HF R21」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「CANON iVIS HF R21」は3インチです。「CANON iVIS HF R21」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON iVIS HF R21」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「CANON iVIS HF R21」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON iVIS HF R21」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「CANON iVIS HF R21」は241万画素です。「CANON iVIS HF R21」と「X1D II 50C ボディ」はとても差があります。「CANON iVIS HF R21」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON iVIS HF R21」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「CANON iVIS HF R21」よりかなりオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON iVIS HF R21」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON iVIS HF R21」は1/4.85型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」の方が「CANON iVIS HF R21」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「CANON iVIS HF R21」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「CANON iVIS HF R21」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「CANON iVIS HF R21」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON iVIS HF R21」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「CANON iVIS HF R21」は横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「CANON iVIS HF R21」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON iVIS HF R21」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON iVIS HF R21」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
「CANON iVIS HF R21」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「CANON iVIS HF R21」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「CANON iVIS HF R21」は270gです。「CANON iVIS HF R21」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「CANON iVIS HF R21」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON iVIS HF R21」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON iVIS HF R21」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF R21」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON iVIS HF R21」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | CANON iVIS HF R21 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 650g | 270g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | レッド/シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BP-110 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 85時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 241万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/4.85型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/4.85型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 400倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 41.2mm |
最長焦点距離 | - | 82.4cm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |