X1D II 50C ボディ と FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は2420万画素です。2580万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりオススメです。

実際の利用において「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は0.7秒で「X1D II 50C ボディ」は5秒です。「X1D II 50C ボディ」より「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「X1D II 50C ボディ」は117点で「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は9点です。108点もの大きな差があります。「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「X1D II 50C ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであり「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mmです。「X1D II 50C ボディ」より「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が非常に小さいです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は290gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の最低ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600で「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は25600です。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。