X1D II 50C ボディ と EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は50です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方が優れていそうです。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は204800に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。179200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「X1D II 50C ボディ」より「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「X1D II 50C ボディ」は117点で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は6072点です。5955点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は2140万画素です。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても差があります。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズを比べると「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」はフルサイズであり「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。違いはごくわずかしかありません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」もオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は0.4秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は0.76倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。0.1倍の大きな違いがあります。「X1D II 50C ボディ」のファインダー倍率は「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と比較してかなり高いです。「X1D II 50C ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」よりも極めてよいと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の本体サイズを比較すると「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」よりも比較的サイズが小さいです。「X1D II 50C ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は実用において多少大きい差があります。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の本体重量を比べると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は598gです。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」も「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。