ライカ D-LUX6 (2012) と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:03:55

ライカ D-LUX6 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
ライカ D-LUX6 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ライカ D-LUX6 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
ライカ D-LUX6 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
ライカ D-LUX6 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
総合評価:
本体重量rating-image3.0
296g
rating-image3.1
280g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image1.8
330枚
rating-image2.0
350枚
総画素数rating-image1.1
1270万画素
rating-image2.1
1650万画素
撮像素子サイズrating-image1.4
1/1.7型
rating-image2.1
APS-C
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image4.9
60コマ
rating-image1.3
5.6コマ
最短シャッタースピードrating-image2.5
1/4000
rating-image2.5
1/4000
最長シャッタースピードrating-image5.0
4.17分
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image1.5
12800
rating-image2.5
25600

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は80に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても低いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
ライカ D-LUX6 (2012)
8062/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は12800に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ D-LUX6 (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最高ISO感度評価
ライカ D-LUX6 (2012)
1280030/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
2560050/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「ライカ D-LUX6 (2012)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ D-LUX6 (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
ライカ D-LUX6 (2012)
1270万画素22/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
1650万画素41/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ライカ D-LUX6 (2012)
1/1.7型28/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
APS-C41/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の解像度は「ライカ D-LUX6 (2012)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
ライカ D-LUX6 (2012)
1920x108030/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
1920x108030/100

基本情報

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体重量を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

本体重量評価
ライカ D-LUX6 (2012)
296g59/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
280g62/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチで「ライカ D-LUX6 (2012)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
ライカ D-LUX6 (2012)
3インチ55/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
3インチ55/100

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は330枚です。ほんのわずかに差しかありません。「ライカ D-LUX6 (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「ライカ D-LUX6 (2012)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

撮影枚数評価
ライカ D-LUX6 (2012)
330枚36/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
350枚39/100

接続機能

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX6 (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX6 (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は60コマで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマです。54.4コマの差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のコマ数は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より非常に多いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり優れています。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ライカ D-LUX6 (2012)
60コマ97/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
5.6コマ26/100

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を最短シャッタースピードを比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/4000で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

最短シャッタースピード評価
ライカ D-LUX6 (2012)
1/400050/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は4.17分です。25.83分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ D-LUX6 (2012)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく優れていそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
ライカ D-LUX6 (2012)
4.17分99/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
30秒49/100

性能・機能を比較

ライカ D-LUX6 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
画像ライカ D-LUX6 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
本体サイズ - 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm
本体重量296g280g
ブラック/グロッシーブラックシルバーブラウン/ブラック/シルバー
電池の型番BP-DC10NP-W126
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ3インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ストレージ容量70MB -
撮影枚数330枚350枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数1270万画素1650万画素
撮像素子サイズ1/1.7型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/1.7型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート60fps -
光学ズーム倍率3.8倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数60コマ5.6コマ
最短シャッタースピード1/40001/4000
最短シャッタースピード1/40001/4000
最長シャッタースピード25030
最長シャッタースピード4.17分30秒
起動にかかる時間 - 0.5秒
最小F値f/1.4 -
最大F値f/2.3 -
最低ISO感度80100
最高ISO感度1280025600
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離24mm -
最長焦点距離90mm -
最短撮影距離10mm -
レンズマウント - Xマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVCHD/MP4/JPEG/RAWMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応
HDMI対応

価格をチェックする

ライカ D-LUX6 (2012) の関連記事
FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事

ライカ D-LUX6 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

ライカ D-LUX6 (2012) の関連記事
FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事

FUJIFILM X-M1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報