ライカ D-LUX6 (2012) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:19
「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX6 (2012) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1273位) |
(総合: 1076位) | ||
本体重量 | ![]() 296g | ![]() 373g | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.8倍 | ![]() 65倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 90mm | ![]() 1.56m | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」が優れている理由
「ライカ D-LUX6 (2012)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(73位) vs 6点(1744位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「ライカ D-LUX6 (2012)」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は90mmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ライカ D-LUX6 (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は3.8倍です。61.2倍の大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素です。少しだけ違いしかありません。「ライカ D-LUX6 (2012)」の画素数は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に比べて多少多いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を撮像素子サイズを比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型です。「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ D-LUX6 (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は60fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のフレームレートは「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり高いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとてもオススメです。
「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ D-LUX6 (2012)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
ライカ D-LUX6 (2012) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
本体重量 | 296g | 373g |
色 | ブラック/グロッシーブラックシルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-DC10 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.8倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 250 | - |
最長シャッタースピード | 4.17分 | - |
最小F値 | f/1.4 | - |
最大F値 | f/2.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 24mm | 24mm |
最長焦点距離 | 90mm | 1.56m |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ D-LUX6 (2012)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|