ライカ D-LUX6 (2012) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:04:19

ライカ D-LUX6 (2012)SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
ライカ D-LUX6 (2012)SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
ライカ D-LUX6 (2012)SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
ライカ D-LUX6 (2012)SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
ライカ D-LUX6 (2012)SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
総合評価:
本体重量rating-image3.0
296g
rating-image2.4
373g
総画素数rating-image1.1
1270万画素
rating-image1
1200万画素
撮像素子サイズrating-image1.4
1/1.7型
rating-image1
1/2.33型
対応フレームレートrating-image4.5
60fps
rating-image1.5
30fps
光学ズーム倍率rating-image1
3.8倍
rating-image4.9
65倍
最短焦点距離rating-image3.3
24mm
rating-image3.3
24mm
最長焦点距離rating-image1
90mm
rating-image4.9
1.56m

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「ライカ D-LUX6 (2012)」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離評価
ライカ D-LUX6 (2012)
24mm66/100
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
24mm66/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は90mmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
ライカ D-LUX6 (2012)
90mm6/100
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
1.56m97/100

基本情報

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ライカ D-LUX6 (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ライカ D-LUX6 (2012)
296g59/100
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
373g48/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は3.8倍です。61.2倍の大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
ライカ D-LUX6 (2012)
3.8倍7/100
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
65倍97/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素です。少しだけ違いしかありません。「ライカ D-LUX6 (2012)」の画素数は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に比べて多少多いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数評価
ライカ D-LUX6 (2012)
1270万画素22/100
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
1200万画素18/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を撮像素子サイズを比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型です。「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ D-LUX6 (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ライカ D-LUX6 (2012)
1/1.7型28/100
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
1/2.33型15/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は60fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のフレームレートは「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり高いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとてもオススメです。

「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
ライカ D-LUX6 (2012)
60fps90/100
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
30fps30/100

性能・機能を比較

ライカ D-LUX6 (2012)SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
画像ライカ D-LUX6 (2012)SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
本体サイズ - 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm
本体重量296g373g
ブラック/グロッシーブラックシルバーブラック
電池の型番BP-DC10 -
画面サイズ3インチ -
ストレージ容量70MB -
撮影枚数330枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数1270万画素1200万画素
撮像素子サイズ1/1.7型1/2.33型
イメージセンサーの大きさ1/1.7型1/2.33型
4K対応 -
静止画解像度 - 4000x3000
静止画解像度 - 4000x3000
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート60fps30fps
光学ズーム倍率3.8倍65倍
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数60コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード250 -
最長シャッタースピード4.17分 -
最小F値f/1.4 -
最大F値f/2.3 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度12800 -
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離24mm24mm
最長焦点距離90mm1.56m
最短撮影距離10mm -
データの保存形式AVCHD/MP4/JPEG/RAWJPEG
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ライカ D-LUX6 (2012) の関連記事
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の関連記事

ライカ D-LUX6 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

ライカ D-LUX6 (2012) の関連記事
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の関連記事

SOLOSHOT3 Optic65 (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報