ライカ D-LUX6 (2012) と CANON XA40 (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:24
「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX6 (2012) | CANON XA40 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1273位) |
(総合: 1514位) | ||
本体重量 | ![]() 296g | ![]() 730g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.8倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 20倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.4 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 29.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 90mm | ![]() 61.2cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA40 (2019)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶべき7つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(224位) vs 24.4点(1081位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
「ライカ D-LUX6 (2012)」より「CANON XA40 (2019)」を選ぶべき7つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(589位) vs 30点(958位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い54.7点(387位) vs 31.5点(782位)
- 最長焦点距離はかなり長い67.7点(268位) vs 6点(1744位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は3インチであり「CANON XA40 (2019)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は730gに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」はかなり違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「CANON XA40 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカ D-LUX6 (2012)」も「CANON XA40 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON XA40 (2019)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「CANON XA40 (2019)」は829万画素に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素です。「CANON XA40 (2019)」の画素数と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり多いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA40 (2019)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ D-LUX6 (2012)」は「CANON XA40 (2019)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XA40 (2019)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がとても優れているでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON XA40 (2019)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XA40 (2019)」は1/2.3型であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型です。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「CANON XA40 (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「CANON XA40 (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1920x1080で「CANON XA40 (2019)」は3840x2160です。「CANON XA40 (2019)」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA40 (2019)」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XA40 (2019)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON XA40 (2019)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XA40 (2019)」は29.3mmに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmです。5.3mmの差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の焦点距離は「CANON XA40 (2019)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「CANON XA40 (2019)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりも非常に秀でています。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XA40 (2019)」は61.2cmに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は90mmです。「CANON XA40 (2019)」の焦点距離は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XA40 (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XA40 (2019)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON XA40 (2019)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XA40 (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」はf/1.8に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/1.4です。「CANON XA40 (2019)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「CANON XA40 (2019)」と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はやや小さいF値です。「ライカ D-LUX6 (2012)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「CANON XA40 (2019)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ライカ D-LUX6 (2012)」は「CANON XA40 (2019)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「CANON XA40 (2019)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/2.3に対して「CANON XA40 (2019)」はf/2.8です。少しの差しかありません。最大F値という点において「CANON XA40 (2019)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「CANON XA40 (2019)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「CANON XA40 (2019)」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XA40 (2019)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XA40 (2019)」は20倍で「ライカ D-LUX6 (2012)」は3.8倍です。16.2倍のとても大きい違いがあります。「CANON XA40 (2019)」の光学ズーム倍率は「ライカ D-LUX6 (2012)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XA40 (2019)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XA40 (2019)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XA40 (2019)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「CANON XA40 (2019)」は20倍であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は4倍です。16倍もの非常に大きな差があります。「CANON XA40 (2019)」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON XA40 (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON XA40 (2019)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「CANON XA40 (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON XA40 (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ D-LUX6 (2012)
性能・機能を比較
ライカ D-LUX6 (2012) | CANON XA40 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 296g | 730g |
色 | ブラック/グロッシーブラックシルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-DC10 | BP-820 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 170時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.8倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 250 | - |
最長シャッタースピード | 4.17分 | - |
最小F値 | f/1.4 | f/1.8 |
最大F値 | f/2.3 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 24mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | 90mm | 61.2cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|