ライカ D-LUX6 (2012) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:48
「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX6 (2012) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1273位) |
(総合: 1293位) | ||
本体重量 | ![]() 296g | ![]() 328g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.8倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4.17分 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.4 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 90mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(76位) vs 44.1点(608位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(45位) vs 43.4点(483位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(49位) vs 30点(238位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(71位) vs 14.8点(1255位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(224位) vs 10.1点(1302位)
「ライカ D-LUX6 (2012)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(609位) vs 22.3点(1754位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(583位) vs 36.5点(855位)
- 動画解像度はかなり高い90点(503位) vs 30点(958位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(193位) vs 6点(1744位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。ほんのわずかな違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmであり「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmです。11mmもの大きな差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり短いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に秀でています。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は90mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は10mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より遥かに秀でているでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は330枚です。50枚程度の差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は比較的多いです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は60コマです。50コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数と比べて「ライカ D-LUX6 (2012)」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり優れています。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は4.17分であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。0.16分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても秀でています。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素です。840万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差はかなり大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「ライカ D-LUX6 (2012)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ D-LUX6 (2012)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は60fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がとても優秀です。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/1.4であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/2.3です。f/4.1のとても大きな違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の最低ISO感度について比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は80に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が秀でていそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がかなり優れていると言えます。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は3.8倍です。26.2倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の光学ズーム倍率は「ライカ D-LUX6 (2012)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もオススメだと思います。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。
「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ D-LUX6 (2012)
性能・機能を比較
ライカ D-LUX6 (2012) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 296g | 328g |
色 | ブラック/グロッシーブラックシルバー | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | BP-DC10 | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.8倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 250 | 4 |
最長シャッタースピード | 4.17分 | 4秒 |
最小F値 | f/1.4 | f/3.3 |
最大F値 | f/2.3 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 35mm |
最長焦点距離 | 90mm | 72cm |
最短撮影距離 | 10mm | 30mm |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|