ライカ D-LUX6 (2012) と パナソニック HC-WX990M (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:42
「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX6 (2012) | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1273位) |
(総合: 1130位) | ||
本体重量 | ![]() 296g | ![]() 360g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 70MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.8倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.4 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 90mm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(224位) vs 19.1点(1144位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
「ライカ D-LUX6 (2012)」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい93点(36位) vs 36.9点(394位)
- 動画解像度はかなり高い90点(354位) vs 30点(958位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(107位) vs 31.5点(782位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(237位) vs 6点(1744位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/1.4です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は体感上多少大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/2.3であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6です。f/1.3の違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のF値の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも非常に大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は3.8倍であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は4倍で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画面は「ライカ D-LUX6 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gです。比較的違いは大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は実用上比較的大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」のストレージ容量を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は70MBであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。6GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の容量は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はとても短いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は90mmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型です。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は1920x1080です。「ライカ D-LUX6 (2012)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において非常に大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ D-LUX6 (2012)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ D-LUX6 (2012)
性能・機能を比較
ライカ D-LUX6 (2012) | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 296g | 360g |
色 | ブラック/グロッシーブラックシルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-DC10 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 70MB | 64GB |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.8倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 250 | - |
最長シャッタースピード | 4.17分 | - |
最小F値 | f/1.4 | f/1.8 |
最大F値 | f/2.3 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 90mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|