Nikon 1 J1 ボディ と ライカCL ボディ (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:24
「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nikon 1 J1 ボディ | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1628位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 234g | ![]() 353g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 1010万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 135点 | ![]() 49点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ (2017)」より「Nikon 1 J1 ボディ」が優れている部分
- AF測距点の最大数はかなり多い76.6点(192位) vs 49.7点(440位)
- バルブ撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「Nikon 1 J1 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い85.8点(322位) vs 8.9点(2135位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「Nikon 1 J1 ボディ」の本体サイズについて比べると「Nikon 1 J1 ボディ」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「Nikon 1 J1 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカCL ボディ (2017)」より「Nikon 1 J1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Nikon 1 J1 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いています。
実際に使う場面において「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「Nikon 1 J1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体重量を比べると「Nikon 1 J1 ボディ」は234gであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカCL ボディ (2017)」と比べて「Nikon 1 J1 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「Nikon 1 J1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Nikon 1 J1 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「Nikon 1 J1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「Nikon 1 J1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「Nikon 1 J1 ボディ」は100であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「Nikon 1 J1 ボディ」は6400に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。43600ものかなり大きい差があります。「Nikon 1 J1 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Nikon 1 J1 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「Nikon 1 J1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であり「Nikon 1 J1 ボディ」は1010万画素です。1486万画素もの大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「Nikon 1 J1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Nikon 1 J1 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「Nikon 1 J1 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「Nikon 1 J1 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「Nikon 1 J1 ボディ」は230枚であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。「ライカCL ボディ (2017)」と「Nikon 1 J1 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「Nikon 1 J1 ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「ライカCL ボディ (2017)」より「Nikon 1 J1 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」も「Nikon 1 J1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「Nikon 1 J1 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「Nikon 1 J1 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチで「Nikon 1 J1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「Nikon 1 J1 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は49点で「Nikon 1 J1 ボディ」は135点です。86点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「Nikon 1 J1 ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「ライカCL ボディ (2017)」より「Nikon 1 J1 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「Nikon 1 J1 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Nikon 1 J1 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べてかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
Nikon 1 J1 ボディ | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 234g | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | BLACK/SILVER |
電池の型番 | EN-EL20 | BP-DC12 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
撮影枚数 | 230枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1010万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 135点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコン1マウント | ライカLマウント |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |