EOS RP マウントアダプターキット と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:45
「EOS RP マウントアダプターキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS RP マウントアダプターキット | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1184位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 602g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 2710万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS RP マウントアダプターキット」が優れている15つの理由
- 総画素数はかなり多い97.7点(158位) vs 66点(598位)
- 動画解像度はかなり高い90点(405位) vs 30点(1255位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(495位) vs 14.8点(1267位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(104位) vs 41.4点(1528位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS RP マウントアダプターキット」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(544位) vs 21.7点(1281位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS RP マウントアダプターキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「EOS RP マウントアダプターキット」はとても小さいです。「EOS RP マウントアダプターキット」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS RP マウントアダプターキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS RP マウントアダプターキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS RP マウントアダプターキット」は440gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。本体重量という角度において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「EOS RP マウントアダプターキット」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS RP マウントアダプターキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素に対して「EOS RP マウントアダプターキット」は2710万画素です。「コダック PIXPRO AZ652」の画素数と比較して「EOS RP マウントアダプターキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS RP マウントアダプターキット」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であるのに対して「EOS RP マウントアダプターキット」はフルサイズです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS RP マウントアダプターキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「EOS RP マウントアダプターキット」は3840x2160です。「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS RP マウントアダプターキット」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度と比べて「EOS RP マウントアダプターキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても優れています。「EOS RP マウントアダプターキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「EOS RP マウントアダプターキット」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優秀です。「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS RP マウントアダプターキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS RP マウントアダプターキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は30秒であり「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「EOS RP マウントアダプターキット」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS RP マウントアダプターキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても秀でています。「EOS RP マウントアダプターキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS RP マウントアダプターキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であり「EOS RP マウントアダプターキット」は250枚です。150枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「コダック PIXPRO AZ652」は「EOS RP マウントアダプターキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「EOS RP マウントアダプターキット」よりとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は100であり「EOS RP マウントアダプターキット」は50です。「EOS RP マウントアダプターキット」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS RP マウントアダプターキット」の方が優れていそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS RP マウントアダプターキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS RP マウントアダプターキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「EOS RP マウントアダプターキット」は102400です。99200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方が秀でていそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS RP マウントアダプターキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「EOS RP マウントアダプターキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「EOS RP マウントアダプターキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いているといえそうです。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」も「EOS RP マウントアダプターキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
EOS RP マウントアダプターキット | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 440g | 602g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | LB-070 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 250枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2710万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 4779点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.82秒 | - |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |