コダック EasyShare M580 と LUMIX DC-GX7MK3 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:27
「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare M580 | LUMIX DC-GX7MK3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1678位) |
(総合: 172位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ![]() 横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 407g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「コダック EasyShare M580」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(401位) vs 41.4点(1163位)
「コダック EasyShare M580」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は2177万画素で「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても差があります。「コダック EasyShare M580」と比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare M580」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「コダック EasyShare M580」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は4/3型であり「コダック EasyShare M580」は1/2.3型です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「コダック EasyShare M580」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「コダック EasyShare M580」よりかなり適しています。
実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3840x2160です。「コダック EasyShare M580」の解像度と比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare M580」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「コダック EasyShare M580」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「コダック EasyShare M580」は64に対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は100です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「コダック EasyShare M580」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare M580」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare M580」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare M580」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M580」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M580」は1600であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「コダック EasyShare M580」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare M580」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「コダック EasyShare M580」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「コダック EasyShare M580」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック EasyShare M580」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「コダック EasyShare M580」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック EasyShare M580」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare M580」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「コダック EasyShare M580」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「コダック EasyShare M580」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「コダック EasyShare M580」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare M580」は1コマに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は9コマです。8コマの差があります。「コダック EasyShare M580」のコマ数と比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare M580」よりも極めて良いと言えるでしょう。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「コダック EasyShare M580」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は60秒であり「コダック EasyShare M580」は8秒です。「コダック EasyShare M580」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「コダック EasyShare M580」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「コダック EasyShare M580」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「コダック EasyShare M580」を比べると「コダック EasyShare M580」は3インチであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3インチです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の画面は「コダック EasyShare M580」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mmです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のサイズと比べて「コダック EasyShare M580」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare M580」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M580」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より向いています。
「コダック EasyShare M580」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の本体重量を比べると「コダック EasyShare M580」は150gであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gです。「コダック EasyShare M580」の重量の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック EasyShare M580」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
コダック EasyShare M580 | LUMIX DC-GX7MK3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | 横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mm |
本体重量 | 150g | 407g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | KLIC-7006 | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
ファインダー形式 | - | LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64MB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1410万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 224mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |