コダック EasyShare M580 と PENTAX K-5 ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「コダック EasyShare M580」と「PENTAX K-5 ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素であり「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。283万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 ボディ」の方が「コダック EasyShare M580」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-5 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare M580」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 ボディ」は「コダック EasyShare M580」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「コダック EasyShare M580」を比べると「コダック EasyShare M580」は1/2.3型に対して「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 ボディ」は「コダック EasyShare M580」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が「コダック EasyShare M580」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-5 ボディ」は「コダック EasyShare M580」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「PENTAX K-5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック EasyShare M580」は3インチに対して「PENTAX K-5 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M580」も「PENTAX K-5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmであり「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmです。「PENTAX K-5 ボディ」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 ボディ」より「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「PENTAX K-5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック EasyShare M580」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare M580」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体重量を比べると「コダック EasyShare M580」は150gであるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「コダック EasyShare M580」と「PENTAX K-5 ボディ」はかなり違いがあります。「コダック EasyShare M580」の重量は「PENTAX K-5 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare M580」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare M580」は「PENTAX K-5 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 ボディ」と「コダック EasyShare M580」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック EasyShare M580」も「PENTAX K-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「PENTAX K-5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M580」は64に対して「PENTAX K-5 ボディ」は80です。「コダック EasyShare M580」と「PENTAX K-5 ボディ」はかなり差があります。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「PENTAX K-5 ボディ」よりとても低いです。「コダック EasyShare M580」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-5 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare M580」は「PENTAX K-5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M580」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M580」は1600であり「PENTAX K-5 ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「コダック EasyShare M580」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare M580」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 ボディ」は「コダック EasyShare M580」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。