コダック EasyShare M580 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:37
「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare M580 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1678位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare M580」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare M580」は1コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。59コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「コダック EasyShare M580」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare M580」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare M580」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare M580」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare M580」は8秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M580」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare M580」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare M580」に比べてかなり優れているでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「コダック EasyShare M580」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック EasyShare M580」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「コダック EasyShare M580」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M580」は64で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M580」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare M580」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare M580」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare M580」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素で「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても差があります。「コダック EasyShare M580」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare M580」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare M580」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare M580」を撮像素子サイズを比較すると「コダック EasyShare M580」は1/2.3型に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック EasyShare M580」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare M580」よりかなり適しています。
実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare M580」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare M580」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare M580」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare M580」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare M580」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare M580」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック EasyShare M580」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare M580」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare M580」は150gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「コダック EasyShare M580」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare M580」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare M580」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare M580」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック EasyShare M580」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「コダック EasyShare M580」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画面は「コダック EasyShare M580」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare M580 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 150g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | KLIC-7006 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64MB | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1410万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 224mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |