オリンパス CAMEDIA FE-5010 と ライカ D-LUX 7 (2018) の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はf/3.5であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7です。f/1.8もの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はf/5.6です。f/2.8のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に優れています。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のISO感度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。23400の非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が秀でていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は5倍で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍です。1.9倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4倍であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の画面サイズについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に大きい画面です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は36mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmです。違いはごくわずかです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりもどちらかといえば短いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は180mmで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は30mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素です。977万画素の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の画素数より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなり適しています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の重量は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な理由の一つになるでしょう。