オリンパス CAMEDIA FE-5010 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して非常に秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。