コダック EasyShare M530 と ライカ V-LUX4 (2012) のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8であるのに対して「コダック EasyShare M530」はf/3.1です。「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」に比べてとても小さいF値です。「ライカ V-LUX4 (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare M530」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」を比べると「コダック EasyShare M530」はf/5.6であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。f/2.8の違いがあります。「コダック EasyShare M530」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック EasyShare M530」の方が非常に良いかもしれません。「コダック EasyShare M530」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare M530」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の最低ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100であるのに対して「コダック EasyShare M530」は80です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」はとても違いがあります。「コダック EasyShare M530」のISO感度は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりとても低いです。「コダック EasyShare M530」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare M530」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M530」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M530」は1000で「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare M530」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の総画素数を比べると「コダック EasyShare M530」は1220万画素であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はほんのわずかに違いしかありません。「コダック EasyShare M530」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はわずかに多いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「コダック EasyShare M530」よりも多少よいかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare M530」は1/2.33型に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のイメージセンサーは「コダック EasyShare M530」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「コダック EasyShare M530」は640x480で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「コダック EasyShare M530」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「コダック EasyShare M530」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M530」は30fpsであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のフレームレートは「コダック EasyShare M530」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いと言えそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「コダック EasyShare M530」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする上で重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック EasyShare M530」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「コダック EasyShare M530」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」を画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチであるのに対して「コダック EasyShare M530」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「コダック EasyShare M530」の画面と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック EasyShare M530」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M530」は36mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmです。11mmの差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の焦点距離は「コダック EasyShare M530」と比較してかなり短いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare M530」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「コダック EasyShare M530」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60cmに対して「コダック EasyShare M530」は108mmです。「コダック EasyShare M530」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の実用においての違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の最短撮影距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は10mmであり「コダック EasyShare M530」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「コダック EasyShare M530」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare M530」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M530」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がかなり優れているでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「コダック EasyShare M530」は3倍であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は24倍です。21倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M530」は5倍であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」はごくわずかな差しかありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「コダック EasyShare M530」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック EasyShare M530」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック EasyShare M530」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「コダック EasyShare M530」は横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」のサイズと比べて「コダック EasyShare M530」はとても小さいです。「コダック EasyShare M530」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare M530」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M530」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック EasyShare M530」は113gであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「コダック EasyShare M530」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare M530」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare M530」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare M530」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比較すると「コダック EasyShare M530」は32MBであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は70MBです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の違いはやや大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「コダック EasyShare M530」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」は実用上やや大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「コダック EasyShare M530」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare M530」は2コマに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。58コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のコマ数は「コダック EasyShare M530」と比較して非常に多いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare M530」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最短シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare M530」は1/1400で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M530」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「コダック EasyShare M530」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「コダック EasyShare M530」よりもかなり優れています。「ライカ V-LUX4 (2012)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「コダック EasyShare M530」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であり「コダック EasyShare M530」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare M530」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「コダック EasyShare M530」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。