コダック EasyShare M530 と HIGH SPEED EXILIM EX-100 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare M530」は36mmで「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は28mmです。「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりもかなり短い焦点距離です。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare M530」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりもかなり秀でていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M530」は108mmであり「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は300mmです。192mmものとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare M530」より「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりもよい部類に入るかと思います。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は50mmであり「コダック EasyShare M530」は50mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare M530」は2コマに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は30コマです。28コマもの違いがあります。「コダック EasyShare M530」と比較して「HIGH SPEED EXILIM EX-100」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりもすごく秀でていそうです。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M530」より「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が非常に優れているでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare M530」は1/1400であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は1/2000です。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」は非常に差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M530」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M530」と比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-100」はかなり秀でています。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は0.5秒に対して「コダック EasyShare M530」は0.125秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare M530」は横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mmに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は横:119.9mm、縦:67.9mm、厚さ:50.5mmです。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と比較して「コダック EasyShare M530」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIGH SPEED EXILIM EX-100」より「コダック EasyShare M530」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M530」は「HIGH SPEED EXILIM EX-100」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック EasyShare M530」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の本体重量を比べると「コダック EasyShare M530」は113gであるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は389gです。「コダック EasyShare M530」の重量の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-100」よりもかなり軽いです。「コダック EasyShare M530」は手軽に持ち運びができるという点で「HIGH SPEED EXILIM EX-100」よりも大変優れているかもしれません。「コダック EasyShare M530」は「HIGH SPEED EXILIM EX-100」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M530」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を比べると「コダック EasyShare M530」は2.7インチで「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」に比べて非常に大きい画面です。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare M530」よりも非常に優れているかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」の実用上の違いはかなり大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の最小F値を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」はf/2.8であるのに対して「コダック EasyShare M530」はf/3.1です。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりも非常に小さいF値です。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare M530」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は実用上非常に大きい差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M530」は80であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M530」は1000で「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は25600です。24600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare M530」より「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は9MBに対して「コダック EasyShare M530」は32MBです。23MBの非常に大きな差があります。「コダック EasyShare M530」は「HIGH SPEED EXILIM EX-100」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック EasyShare M530」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-100」よりも極めて優れているかと思います。「コダック EasyShare M530」は「HIGH SPEED EXILIM EX-100」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック EasyShare M530」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」の光学ズーム倍率を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は10.7倍で「コダック EasyShare M530」は3倍です。7.6倍ものとても大きい差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の光学ズーム倍率は「コダック EasyShare M530」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方がとても優秀といえるかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」は体感上とても大きい差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M530」は5倍であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は4倍です。「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」はわずかに差しかありません。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」のデジタルズーム倍率より「コダック EasyShare M530」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック EasyShare M530」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「HIGH SPEED EXILIM EX-100」より「コダック EasyShare M530」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」も「HIGH SPEED EXILIM EX-100」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック EasyShare M530」も「HIGH SPEED EXILIM EX-100」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「HIGH SPEED EXILIM EX-100」と「コダック EasyShare M530」の総画素数を比べると「コダック EasyShare M530」は1220万画素であり「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は1276万画素です。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「コダック EasyShare M530」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を撮像素子サイズを比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は1/1.7型であり「コダック EasyShare M530」は1/2.33型です。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」よりオススメです。

実際に使う場面において「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりも遥かに優れていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は1920x1080であり「コダック EasyShare M530」は640x480です。「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare M530」の解像度と比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-100」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の方が「コダック EasyShare M530」よりも秀でていると言えるでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は「コダック EasyShare M530」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の実用上の違いはとても大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-100」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック EasyShare M530」と「HIGH SPEED EXILIM EX-100」の対応フレームレートについて比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-100」は30fpsに対して「コダック EasyShare M530」は30fpsです。「コダック EasyShare M530」も「HIGH SPEED EXILIM EX-100」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。