LUMIX DMC-GH1A レンズキット と α6400 ILCE-6400 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:14
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GH1A レンズキット | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 385g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.4倍 | ![]() 1.07倍 | ||
総画素数 | ![]() 1398万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」を選ぶべき1つの理由
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は1398万画素です。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても差があります。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は4/3型であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」のイメージセンサーは「α6400 ILCE-6400 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は1.4倍に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1.07倍です。0.32倍の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」のファインダー倍率は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」の方が遥かに優れています。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は100であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は3200に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。99200ものかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gであり「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は385gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」を比べると「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は3インチであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の画面は「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GH1A レンズキット | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 385g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DMW-BLB13 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.4倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1398万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |