AGFAPHOTO DV-5580Z と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「AGFAPHOTO DV-5580Z」の最長撮影時間を比較すると「AGFAPHOTO DV-5580Z」は143時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。113時間ものかなり大きな差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮影時間と比べて「AGFAPHOTO DV-5580Z」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO DV-5580Z」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりかなり優れています。「AGFAPHOTO DV-5580Z」に決める上で重要な理由の一つとなります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「AGFAPHOTO DV-5580Z」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮像素子サイズを比べると「AGFAPHOTO DV-5580Z」は1/2.5型であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「AGFAPHOTO DV-5580Z」のイメージセンサーより「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「AGFAPHOTO DV-5580Z」を比べると「AGFAPHOTO DV-5580Z」は1440x1080であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「AGFAPHOTO DV-5580Z」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「AGFAPHOTO DV-5580Z」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「AGFAPHOTO DV-5580Z」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO DV-5580Z」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「AGFAPHOTO DV-5580Z」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「AGFAPHOTO DV-5580Z」は横:118mm、縦:72mm、厚さ:42mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「AGFAPHOTO DV-5580Z」の違いは少しです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズは「AGFAPHOTO DV-5580Z」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「AGFAPHOTO DV-5580Z」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を本体重量を比べると「AGFAPHOTO DV-5580Z」は162gで「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「AGFAPHOTO DV-5580Z」と比較して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「AGFAPHOTO DV-5580Z」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「AGFAPHOTO DV-5580Z」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO DV-5580Z」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用上比較的大きい差があります。