SIGMA fp L ボディ と パナソニック HC-WX2M (2019) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:25
「SIGMA fp L ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA fp L ボディ | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1063位) |
(総合: 1110位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 375g | ![]() 438g | ||
画面サイズ | ![]() 3.15インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SIGMA fp L ボディ」が優れている理由
「SIGMA fp L ボディ」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SIGMA fp L ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」はf/2.8です。「SIGMA fp L ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA fp L ボディ」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SIGMA fp L ボディ」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA fp L ボディ」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SIGMA fp L ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SIGMA fp L ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA fp L ボディ」の本体サイズについて比べると「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA fp L ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より向いています。
実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「SIGMA fp L ボディ」は375gであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。本体重量について「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して「SIGMA fp L ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SIGMA fp L ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「SIGMA fp L ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA fp L ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SIGMA fp L ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。0.14インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp L ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA fp L ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp L ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素に対して「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「SIGMA fp L ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SIGMA fp L ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA fp L ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA fp L ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA fp L ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。「SIGMA fp L ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SIGMA fp L ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp L ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SIGMA fp L ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SIGMA fp L ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を動画解像度を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160で「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp L ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
SIGMA fp L ボディ | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 375g | 438g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | カカオブラウン |
電池の型番 | BP-51 | VW-VBT380-K |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.15インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/外部SSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 6240万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 6 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |