SIGMA fp L ボディ と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に差があります。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優秀です。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」より「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であり「SIGMA fp L ボディ」は30秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SIGMA fp L ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遥かに秀でています。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SIGMA fp L ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SIGMA fp L ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp L ボディ」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp L ボディ」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SIGMA fp L ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

撮影枚数について

「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は240枚です。110枚もの大きな差があります。「SIGMA fp L ボディ」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「SIGMA fp L ボディ」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SIGMA fp L ボディ」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SIGMA fp L ボディ」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SIGMA fp L ボディ」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は6に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても低いです。「SIGMA fp L ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp L ボディ」は102400に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。「SIGMA fp L ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。5040万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA fp L ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「SIGMA fp L ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度と比べて「SIGMA fp L ボディ」はとても高いです。「SIGMA fp L ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「SIGMA fp L ボディ」は非常に優れています。「SIGMA fp L ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。