SIGMA fp L ボディ と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の本体重量を比べると「SIGMA fp L ボディ」は375gであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA fp L ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA fp L ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマであるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は10コマです。3コマもの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のコマ数と比べて「SIGMA fp L ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「SIGMA fp L ボディ」は1/8000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒に対して「SIGMA fp L ボディ」は30秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA fp L ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA fp L ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6で「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。比較的差は大きいです。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp L ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりやや低いです。ゴーストの発生を防止することができるため「EOS 5D Mark IV ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方が割と良いといえるかもしれません。ノイズの発生を抑えた撮影をしたいような場合に「SIGMA fp L ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp L ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」に比べてややよいです。「SIGMA fp L ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりいいと言えるでしょう。しかし決定的といえるほどの差はないです。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は102400であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA fp L ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も秀でているといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA fp L ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SIGMA fp L ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「SIGMA fp L ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について比較すると「SIGMA fp L ボディ」は49点に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は61点です。12点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SIGMA fp L ボディ」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA fp L ボディ」よりもややよいです。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいなら「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA fp L ボディ」よりわりとお勧めです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA fp L ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は240枚です。660枚もの大きな差があります。「SIGMA fp L ボディ」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA fp L ボディ」よりとても優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。「SIGMA fp L ボディ」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はやや画面が大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は撮影をしやすくできる点において「SIGMA fp L ボディ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA fp L ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA fp L ボディ」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「SIGMA fp L ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。