SIGMA fp L ボディ と PENTAX K-S2 18-135WRキット の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は3インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「SIGMA fp L ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は480枚であり「SIGMA fp L ボディ」は240枚です。240枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「SIGMA fp L ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「SIGMA fp L ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SIGMA fp L ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は6に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は100です。94の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「SIGMA fp L ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は51200であり「SIGMA fp L ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「SIGMA fp L ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」の本体サイズについて比べると「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のサイズと比べて「SIGMA fp L ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもとても秀でてます。「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SIGMA fp L ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」の本体重量を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gで「SIGMA fp L ボディ」は375gです。「SIGMA fp L ボディ」の重量の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA fp L ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も秀でています。「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は11点で「SIGMA fp L ボディ」は49点です。38点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方が優れていると言えそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SIGMA fp L ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は5.5コマに対して「SIGMA fp L ボディ」は10コマです。4.5コマの差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のコマ数と比べて「SIGMA fp L ボディ」はかなり多いです。「SIGMA fp L ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はかなり優れています。「SIGMA fp L ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1/6000で「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA fp L ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は30秒であり「SIGMA fp L ボディ」は30秒です。「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SIGMA fp L ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の総画素数について比べると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であるのに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の画素数と比較して「SIGMA fp L ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp L ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも優秀です。「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はAPS-Cです。「SIGMA fp L ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SIGMA fp L ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080であり「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp L ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SIGMA fp L ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp L ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SIGMA fp L ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「SIGMA fp L ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「SIGMA fp L ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。