SIGMA fp L ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:02
「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA fp L ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1063位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 375g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3.15インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 6240万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 6 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「SIGMA fp L ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(17位) vs 69.3点(517位)
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(4位) vs 78.5点(324位)
「SIGMA fp L ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 44.1点(541位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(202位) vs 49.7点(374位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(439位) vs 19.5点(1371位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 49.8点(366位)
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp L ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp L ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA fp L ボディ」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「SIGMA fp L ボディ」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA fp L ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp L ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SIGMA fp L ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は30秒です。「SIGMA fp L ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA fp L ボディ」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp L ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp L ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚で「SIGMA fp L ボディ」は240枚です。200枚もの大きな差があります。「SIGMA fp L ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp L ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は6です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp L ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp L ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp L ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600であり「SIGMA fp L ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても高いISO感度です。「SIGMA fp L ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA fp L ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp L ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比べて「SIGMA fp L ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「SIGMA fp L ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp L ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「SIGMA fp L ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SIGMA fp L ボディ」は375gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA fp L ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「SIGMA fp L ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。「SIGMA fp L ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp L ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。4063万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA fp L ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp L ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA fp L ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いていると言えるかもしれません。
「SIGMA fp L ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160に対して「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。「SIGMA fp L ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SIGMA fp L ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「SIGMA fp L ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点で「SIGMA fp L ボディ」は49点です。72点もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp L ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA fp L ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp L ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp L ボディ」より非常に優れています。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「SIGMA fp L ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
性能・機能を比較
SIGMA fp L ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 375g | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-51 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3.15インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 240枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/外部SSD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 6240万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 6 | 64 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |